Рецензия на книгу: Военно-морское соперничество и конфликты в 1919-1939гг./ Ред.-сост. А. Е. Тарас – Мн.: Харвест, 2003.- 528 с. – (Военно-историческая библиотека).

Очень много книг написано о Первой Мировой войне. Ещё больше о Второй Мировой. А вот о двадцатилетнем периоде между ними – практически ничего. Вот чем меня заинтересовала эта книга.
Её можно разделить на несколько частей.

Книга начинается с конца Первой Мировой войны, с ограничения и разоружения воюющих, а скорее побеждённых стран. Смешно звучит название второй главы этой части: «Печальная судьба русского флота». Ничего печального в этой главе я не нашёл. С таким же успехом можно было главу о Гражданской войне в Испании назвать «Трагедия Испанского флота». Обе войны начались с морского бунта. Оба флота были разделены на две противоборствующие стороны, и так далее. А называть в книге трагедией списывание в 1923 году устаревших русских кораблей после Вашингтонских соглашений просто смешно. Название главы портит впечатление о её содержании. Лично я впервые прочитал описание истории нашего флота, полностью лишённое идеологических шор. Это и ни красная пропаганда, и ни яркая антисоветчина.

Во второй части книги подробно описаны попытки ограничений морских вооружений. Благодаря этой книге я полностью разобрался в перипетиях и нюансах Вашингтонских и Лондонских морских конференций. Советский флот, по мнению автора развивается так же как и все флоты мира того времени. Нет этого поношения наших пятилеток, насмешек на судостроительной программой СССР. В этой части книги она выглядит такой же амбициозной, как и программы других стран.

Остальная часть книги посвящена подробному описанию военно-морских конфликтов в этот промежуток времени. От самых больших, таких, как захват Японией китайского побережья, до войн в Латинской Америке и подавления восстания племён, о которых я до этого и не слышал. После этой главы я понял, что появление независимых прибалтийских государств произошло благодаря действий нескольких английских крейсеров. Описание Гражданской войны в Испании такое подробное, что становится понятным не только её морская составляющая, но и сухопутные и политические последствия. Явно видна зависимость сухопутных и морских действий между собой.

Из повествования видно, что книга написана историком, а не технарём. Иллюстрации кораблей блеклые и не содержательные. Скорее всего они взяты из справочника для классификации кораблей в море по их силуэтам. При желании можно было бы найти рисунки и получше. Когда флот той, или иной, державы в книге представлены изображениями только двух кораблей, и располагать рядом рисунки двух систершипов, мне непонятно. Глава о развитии военной техники и вооружений, в отличии от всей остальной книги, написано пресно и скучно, по принципу: благодаря научно-техническому прогрессу «быстрее, выше, сильнее». В таблицах много неточностей.

За исключением небольших вышеперечисленных недостатков, книга очень интересная.

Андрей Рожков