Война на море 1939 - 1945.
Фридрих Руге

© «Der seekrieg» Friedrich Ruge, Stutgart 1954

[на главную] [в раздел "библиотека"] [оглавление] [<<< назад] [далее >>>]
 
ГЛАВА 3: ИСХОДНАЯ ПОЗИЦИЯ
 
Строительство подводных лодок

Первоначально было предусмотрено ежемесячно заклады- 
вать 3 малые, 4 средние и 2 большие подводные лодки. Ко- 
гда началась война, ГВМФ тотчас же предложил началь- 
нику управления кораблестроения как можно скорее довести 
эту недостаточную программу до 29 лодок в месяц, приоста- 
новив строительство линейных кораблей, за исключением 
«Бисмарка» и «Тирпица». На верфях очень быстро добились 
успеха, но у Гитлера успеха добиться не удалось. Осенью 
и зимой 1939/40 г. Редер через короткие промежутки вре- 
мени снова и снова являлся к нему, дабы программа строи- 
тельства подводных лодок была признана делом первосте- 
пенной важности. Тщетно! Несколько раз ему приходилось 
даже жаловаться на то, что сырье и рабочая сила, предна- 
значенные для текущего строительства подводных лодок, за- 
бираются для нужд армии и военно-воздушных сил.

Гитлер всякий раз уклонялся от ответа и в конце кон- 
цов отложил решение вопроса до завершения похода во 
Францию.

Он опасался за рурскую промышленность, поэтому смо- 
трел на вещи иначе, чем Редер, и стремился сначала уре- 
гулировать положение на суше, а затем уже напрячь силы 
в войне против Англии. Редер же, напротив, видел в послед- 
ней главного противника, которому с первого дня следовало 
вредить всеми средствами, чтобы иметь шансы на победу в 
этой смертельной схватке.

Редера упрекали в том, что он не сумел добиться сво- 
его — в отличие от Деница, который в 1943 г. получил все
необходимое для выполнения колоссальной судостроитель- 
ной программы. Однако к тому времени положение совер- 
шенно изменилось. Стало ясно, какую опасность представ- 
ляет собой Англия; после тяжелых катастроф новая под- 
водная лодка осталась единственным наступательным ору- 
дием, быть может, еще способным нанести противнику смер- 
тельный удар. Между тем в 1939—1940 гг. Гитлер явно 
предполагал, что когда Франция будет им разгромлена, 
Англия созреет для заключения с нею мира. Поэтому под- 
водная война представлялась ему предприятием не очень 
срочным, и центром тяжести он сделал вооружение армии и 
военно-воздушных сил.

Поскольку это вооружение было признано делом перво- 
степенной важности, план выпуска 29 лодок в месяц не смог 
быть выполнен. В марте 1940 г. он был временно снижен 
до 25, а летом 1940 г. с разрешения Гитлера эта цифра 
была признана окончательной.

Но это не значило, что указанные подводные лодки по- 
явятся скоро. С момента закладки до завершения испытаний 
проходило не менее двух лет, а зачастую—несколькими ме- 
сяцами больше. Поэтому до конца 1941 г. нельзя было рас- 
считывать на получение большого числа подводных лодок.. 
Между тем Руководство войной на море не желало так долго 
оставлять Англию в покое, а потому энергично и разносто- 
ронне применило слабые силы военно-морского флота — как 
надводные, так и подводные — в борьбе против судоход- 
ства.

Было совершенно ясно, что надводные корабли не имеют
никаких шансов достигнуть решающего успеха в бою. На- 
против, надо было считаться с тем, что при ведении войны 
на море обычным порядком немногие имеющиеся в наличии 
военные корабли вскоре станут жертвой более сильного про- 
тивника. Следовательно, оперативный план должен был за- 
ключаться в «нанесении противнику ударов там, где его нет», 
что означало; действуя смело и гибко, атаковать морские 
коммуникации противника, избегая при этом столкновений 
с его превосходящими силами. В оперативном приказе Руко- 
водства войной на море от 4 августа это было выражено при- 
мерно следующим образом (перевод обратно на немецкий 
из Черчилля, т. 1, стр. 460) *:

«Задачи в случае войны.

Нарушать торговое судоходство противника и уничто- 
жать его всеми доступными средствами...

Атаковать военно-морские силы противника, даже если 
они уступают по мощи нашим, только в том случае, если 
это будет способствовать выполнению основной задачи...

Частая смена позиций в районе операций создаст не- 
уверенность и ограничит торговое судоходство противника, 
даже если не будет достигнуто ощутительных результатов. 
Временный уход в отдаленные районы лишь увеличит не- 
уверенность противника».


* Речь идет о работе У. Черчилля «Вторая мировая воина». Для 
настоящего издания перевод сделан с английского текста как более близкого к подлиннику, которым Руге не располагал.—Ред.

Черчилль замечает по этому поводу; «Британскому ад- 
миралтейству пришлось бы с грустью согласиться со всей 
этой мудростью».

В рамках указанного плана броненосцы, а в дальнейшем 
вспомогательные крейсера должны были действовать на всех 
морях, а линейные и другие крейсера—сковывать по воз- 
можности большую часть британского флота в районе север- 
ной части Северного моря, а также в проходах в районе 
Исландии. РВМ сознавало, что ведение войны по этому 
плану сопряжено со значительным риском и приведет к поте- 
рям. Однако, дополненный подводной и минной войной, этот 
план являлся наилучшим вкладом, какой мог внести военно-
морской флот в борьбу не на жизнь, а на смерть, равно как 
и наиболее эффективным способом использования флота до 
того времени, когда в районе военных действий появится 
более значительное число подводных лодок.

С сентября 1939 г. по весну 1941 г. война на море ха- 
рактеризовалась максимальным использованием немецкой 
стороной своих слабых сил.

 
[на главную] [в раздел "библиотека"] [оглавление] [<<< назад] [далее >>>]

устройство газона, советы специалистов.
Сайт управляется системой uCoz