Результаты

Экспедиция в Норвегию полностью противоречила ка-
нонам ведения войны, ибо на место господства на море поста-
вила внезапность. Редко столь многое бывало достигнуто с
такими слабыми силами. Как операция, она удалась пол-
ностью при сравнительно малых потерях. Однако успех не
дал большого стратегического эффекта, ибо поход во Фран-
цию коренным образом изменил обстановку, в которой про-
текала борьба на вражеских морских коммуникациях. В на-
чале Норвежской экспедиции этого еще нельзя было преду-
смотреть. Генеральный штаб армии полагал тогда, что пона-
добится в лучшем случае полгода, чтобы достигнуть Ла-
Манша в районе Булони.

Норвежская экспедиция обеспечила подвоз руды в Гер-
манию и покончила со значительным вывозом руды и леса
из Скандинавии в Англию.

Она заставила англичан отодвинуть линию блокады от
прохода между Шетландскими островами и Норвегией
(200 миль) к проходам в. районе Исландии (600 миль), кото-
рые труднее заминировать. Впрочем, противник улучшил свое
положение путем занятия Исландии.

Она приблизила немецкие базы к важнейшим англий-
ским, а также к Северной Англии и Шотландии. Она создала
более благоприятную обстановку для немецких атак, направ-
ленных против судов, шедших в Северную Россию. Правда,
в 1940 г. этого еще нельзя было предусмотреть.

В дальнейшем она сковала значительные силы. Однако
это стало заметно только в ходе войны с Россией. В целом
можно считать установленным, что экспедиция в Норвегию
улучшила стратегическое положение Германии и обеспечила
ее сырьем для производства вооружения, в то же время ухуд-
шив положение Англии. Такое изменение стратегической об-
становки, однако, не оказало большого влияния на ход собы-
тий, ибо в этот же период Германия неожиданно быстро за-
воевала себе во Франции еще более выгодную позицию.